Bài kiểm tra nhân thân theo Mục 501: Hủy bỏ thị thực bắt buộc và xem xét tư pháp

Việc hủy bỏ thị thực bắt buộc theo Mục 501 của Đạo luật Di trú năm 1958 là một trong những hậu quả nghiêm trọng nhất mà người không phải công dân có thể phải đối mặt khi họ có tiền án tiền sự đáng kể. Mục 501 cho phép Chính phủ Úc từ chối hoặc hủy bỏ thị thực trên cơ sở nhân cách, ảnh hưởng đến cả người sở hữu thị thực và người nộp đơn. Những quyền hạn này ảnh hưởng đến những người vốn đã dễ bị tổn thương, thường là trong khi họ đang bị giam giữ, và các bước pháp lý tiếp theo có thể phức tạp và nhạy cảm về thời gian. Đối với các cá nhân và gia đình đang điều hướng quá trình này, và đối với cộng đồng Úc, việc hiểu bài kiểm tra nhân cách và các lộ trình xem xét có sẵn là rất quan trọng. Bài viết này giải thích các tính năng chính của Mục 501, bao gồm việc hủy bỏ thị thực trên cơ sở nhân cách, ngưỡng tiền án tiền sự đáng kể, những tác động đối với người sở hữu thị thực và cộng đồng Úc nói chung, và các cách để khiếu nại quyết định.

Quyền bắt buộc theo Mục 501(3A)

Điều 501(3A) yêu cầu Bộ trưởng hoặc người được ủy quyền hủy thị thực nếu người nước ngoài không vượt qua được bài kiểm tra nhân thân vì họ có tiền án tiền sự đáng kể và đang thụ án tù (tức là họ bị giam giữ tại một cơ sở giam giữ theo quy định của luật). Hiện tại, không có quyền quyết định, nếu đáp ứng các tiêu chí theo luật định, việc hủy bỏ bắt buộc phải được thực hiện đối với một loạt các tội danh, bao gồm cả những tội danh liên quan đến hành vi phạm tội. Các bản án được thi hành đồng thời sẽ được tính vào tổng thời gian tù giam cho bài kiểm tra nhân thân, nghĩa là tổng thời gian là tổng của từng bản án riêng lẻ ngay cả khi được thi hành cùng một lúc. Việc hủy bỏ được kích hoạt bởi một tội danh như được định nghĩa trong Đạo luật Di trú, bao gồm các tội nghiêm trọng và hành vi phạm tội. Sau khi thị thực bị hủy bắt buộc, người đó sẽ bị trục xuất khỏi Úc và thường sẽ bị chuyển đến cơ sở giam giữ di trú sau khi mãn hạn tù, trừ khi họ đã bị giam giữ di trú. Việc hủy bỏ bắt buộc sẽ làm gián đoạn cuộc sống gia đình, việc làm và sự ổn định, tạo ra hậu quả pháp lý nghiêm trọng và ngay lập tức cho người bị ảnh hưởng.

Định nghĩa 'Tiền án đáng kể'

Một người được coi là có tiền án đáng kể nếu họ đã bị kết án tù từ 12 tháng trở lên, dù là một bản án duy nhất hay tổng hợp của nhiều bản án, bao gồm cả việc bị kết án về các tội nghiêm trọng như tội ác chiến tranh, tội ác liên quan đến tra tấn hoặc buôn người. Điều này bao gồm các bản án đồng thời, giam giữ định kỳ và án treo, tất cả đều được tính cho mục đích kiểm tra nhân thân. Các tội gây quan ngại quốc tế nghiêm trọng bao gồm các tội liên quan đến tình dục liên quan đến trẻ em, tội ác chiến tranh, tội ác liên quan đến tra tấn, diệt chủng và buôn người. Một tiền án đáng kể cũng bao gồm các bản án tù chung thân hoặc tử hình. Đáp ứng ngưỡng này sẽ tự động kích hoạt khuôn khổ hủy bỏ bắt buộc theo Mục 501 và mối quan hệ của một người với các tổ chức tội phạm hoặc sự tham gia vào các tội ác như vậy cũng có thể kích hoạt bài kiểm tra nhân thân.

Thông báo về ý định xem xét hủy bỏ (NOICC)

Không giống như việc hủy bỏ tùy ý, việc hủy bỏ bắt buộc theo điều 501(3A) không yêu cầu Bộ phải ban hành Thông báo về Ý định Xem xét Hủy bỏ (NOICC) trước khi đưa ra quyết định. Thay vào đó, người sở hữu thị thực bị ảnh hưởng sẽ nhận được thông báo sau khi thị thực của họ đã bị hủy (thị thực bị hủy). Tại thời điểm này, luật cung cấp một biện pháp bảo vệ quan trọng: quyền yêu cầu hủy bỏ quyết định ban đầu, cụ thể là quyết định hủy bỏ, theo điều 501CA. Yêu cầu phải được nộp trong vòng 28 ngày kể từ ngày nhận được thông báo hủy bỏ và áp dụng các giới hạn thời gian nghiêm ngặt. Việc không hành động trong thời hạn này có thể làm mất quyền xem xét. Đây là cơ hội quan trọng để trình bày bằng chứng về các tình huống bắt buộc, các yếu tố rủi ro và lý do tại sao thị thực nên được khôi phục. Quyền yêu cầu hủy bỏ được áp dụng sau khi từ chối hoặc hủy bỏ.

[aus_wide_service] [/aus_wide_service]

Thách thức Quyết định: Xem xét Thực chất so với Xem xét Tư pháp

Sau khi hủy bỏ bắt buộc, quyết định đầu tiên có thể xem xét lại là quyết định từ chối thu hồi. Người ra quyết định phải tuân theo các thủ tục cụ thể khi từ chối hoặc hủy bỏ thị thực vì lý do nhân thân. Nếu người được ủy quyền từ chối khôi phục thị thực, người bị ảnh hưởng có thể yêu cầu xem xét lại về mặt lý lịch tại Tòa án Xét duyệt Hành chính (ART) . ART sẽ xem xét lại các sự kiện, hoàn cảnh và giá trị của vụ việc.

Tuy nhiên, nếu việc từ chối thu hồi được đích thân Bộ trưởng đưa ra, thì đó được coi là quyết định của Bộ trưởng và không có quy trình xem xét lại về bản chất. Trong những trường hợp đó, lựa chọn duy nhất là xem xét lại vụ án tại Tòa án Liên bang. Việc xem xét lại vụ án về cơ bản khác biệt—không phải là việc xem xét lại vụ án mà là việc xác định liệu người ra quyết định có vi phạm các yêu cầu pháp lý liên quan hay hành động trái pháp luật hay không. Các quyết định từ chối và hủy bỏ thị thực, bao gồm cả những quyết định dựa trên lý lịch tư pháp, có thể bị khiếu nại thông qua việc xem xét lại tư pháp.

[free_consultation]

Đặt lịch tư vấn

Nếu bạn quan tâm đến việc có thêm thông tin về thị thực, hãy liên hệ với Luật sư Di trú Úc để được tư vấn.

[/free_consultation]

Phạm vi của việc xem xét tư pháp

Việc xem xét lại tư pháp chỉ tập trung vào tính hợp pháp của quyết định, chứ không phải vào việc liệu Tòa án hay Bộ trưởng có đưa ra quyết định "đúng" hay "công bằng" hay không. Tòa án chỉ có thể can thiệp nếu xảy ra sai sót về thẩm quyền.

Các ví dụ phổ biến về lỗi thẩm quyền bao gồm:

• Không xem xét đến yếu tố bắt buộc có liên quan , chẳng hạn như Chỉ thị số 90 hoặc số 110 của Bộ trưởng mà quyết định phải tuân theo.
• Vi phạm tính công bằng về thủ tục , chẳng hạn như không tạo cho người bị ảnh hưởng cơ hội hợp lý để giải quyết thông tin bất lợi. Các quyết định cũng phải tuân theo các nguyên tắc công lý tự nhiên, đòi hỏi phải tuân thủ các thủ tục công bằng trong quá trình hủy hoặc từ chối thị thực.

Nếu không xác định được lỗi về thẩm quyền, tòa án không thể lật ngược quyết định hủy bỏ chỉ vì quyết định đó có vẻ khắc nghiệt hoặc vô lý; vai trò của tòa án chỉ giới hạn trong việc xác định xem quyết định hủy bỏ có hợp pháp và có thể xem xét lại hay không.

Kết quả của một cuộc xem xét tư pháp thành công

Nếu Tòa án Liên bang phát hiện sai sót về thẩm quyền, tòa có thể hủy bỏ (hủy bỏ) quyết định ban đầu liên quan đến thị thực của người đó và chuyển vụ việc trở lại Bộ hoặc ART để xem xét lại tình trạng thị thực của người đó theo luật. Điều quan trọng là tòa án không thể cấp thị thực hoặc đưa ra quyết định mới dựa trên thực chất. Thay vào đó, một phiên xem xét tư pháp thành công sẽ khôi phục cơ hội cho người nộp đơn được xác định đúng đắn về vụ việc của mình, cho phép người ra quyết định đánh giá lại vụ việc sau khi các sai sót pháp lý được xác định đã được sửa chữa.

Luật sư di trú Úc có thể giúp gì

Luật sư Di trú Úc hỗ trợ khách hàng ở mọi giai đoạn của quy trình theo Mục 501, bao gồm đánh giá triển vọng của đơn xin xem xét tư pháp, chuẩn bị hồ sơ chi tiết về sai sót thẩm quyền, và quản lý thời hạn nộp hồ sơ nghiêm ngặt áp dụng tại Tòa án Liên bang. Quy trình xem xét tư pháp rất phức tạp về mặt kỹ thuật, liên quan đến việc diễn giải luật định, các nguyên tắc luật hành chính và các yêu cầu thủ tục chính xác. Đội ngũ của chúng tôi cung cấp tư vấn pháp lý rõ ràng, hướng dẫn chiến lược và đại diện chặt chẽ để bảo vệ quyền lợi của bạn. Một đại lý di trú đã đăng ký cũng có thể hỗ trợ quy trình xin thị thực và tư vấn cho người nộp đơn xin thị thực về việc đáp ứng các yêu cầu về nhân thân và tài liệu hỗ trợ.

Nếu bạn đang đối mặt với việc hủy thị thực theo Mục 501 hoặc đang cân nhắc việc xem xét lại tư pháp, hãy liên hệ với đội ngũ của chúng tôi ngay hôm nay để được tư vấn và hỗ trợ khẩn cấp. Bộ Nội vụ chịu trách nhiệm quản lý việc hủy thị thực và có thể đưa ra đánh giá an ninh bất lợi, ảnh hưởng đến tư cách của bạn.

Những câu hỏi thường gặp (FAQ)

Điều gì dẫn đến việc hủy bỏ thị thực bắt buộc theo Mục 501(3A)?

Thị thực phải bị hủy nếu người đó có tiền án tiền sự đáng kể (thường là 12 tháng tù giam trở lên) và đang thụ án tù. Việc hủy bỏ bắt buộc cũng có thể được kích hoạt bởi một loạt các hành vi phạm tội, bao gồm hành vi phạm tội theo định nghĩa trong Đạo luật Di trú, chẳng hạn như tội hình sự nghiêm trọng, bị kết án hoặc tham gia vào các hoạt động vi phạm luật pháp Úc hoặc quốc tế.

Tôi có thể khiếu nại việc hủy bỏ thị thực bắt buộc không?

Có. Bước đầu tiên của bạn là yêu cầu hủy bỏ trong vòng 28 ngày. Nếu bị từ chối, bạn có thể yêu cầu xem xét lại về mặt thực chất (nếu quyết định được đưa ra bởi một đại diện) hoặc xem xét lại về mặt tư pháp (nếu Bộ trưởng đích thân đưa ra quyết định). Điều quan trọng cần lưu ý là việc khiếu nại quyết định ban đầu hoặc quyết định hủy bỏ sẽ có giới hạn thời gian nghiêm ngặt, vì vậy bạn phải hành động ngay sau khi nhận được thông báo.

Sự khác biệt giữa xem xét về bản chất và xem xét về mặt tư pháp là gì?

Việc xem xét lại bản chất vụ việc sẽ đánh giá lại các sự kiện và hoàn cảnh của vụ án, với những người ra quyết định được hướng dẫn bởi luật pháp liên quan và Chỉ thị 110 của Bộ trưởng. Việc xem xét lại tư pháp chỉ xem xét liệu quyết định có hợp pháp và không có sai sót về thẩm quyền hay không. Nếu người ra quyết định không xem xét các yêu cầu pháp lý liên quan, quyết định sẽ bị xem xét lại tư pháp và có thể bị trả lại để xem xét lại.

Điều gì xảy ra nếu quá trình xem xét tư pháp thành công?

Tòa án Liên bang sẽ hủy bỏ quyết định bất hợp pháp liên quan đến thị thực của người đó và chuyển lại cho Tòa án hoặc Bộ Di trú. Điều này có nghĩa là nếu thị thực của bạn bị hủy, tình trạng thị thực đã bị hủy sẽ được xem xét lại, cho bạn một cơ hội khác để giải quyết vấn đề.

Tôi có được lấy lại thị thực nếu thắng kiện không?

Không tự động. Tòa án không thể cấp thị thực – Tòa án chỉ đảm bảo quyết định từ chối hoặc hủy thị thực được xem xét lại một cách hợp pháp. Sau khi xem xét tư pháp, việc từ chối hoặc hủy thị thực vẫn có thể xảy ra nếu cơ quan quản lý xuất nhập cảnh hoặc Bộ trưởng quyết định từ chối thị thực một lần nữa, vì Tòa án không trực tiếp phê duyệt hoặc cấp thị thực.