Ang Seksyon 501 Character Test: Mandatory Visa Cancellation at Judicial Review

Ang mandatory visa cancellation sa ilalim ng Section 501 ng Migration Act 1958 ay isa sa pinakamabigat na kahihinatnan na maaaring harapin ng isang non-citizen kapag mayroon silang malaking criminal record. Pinapayagan ng Seksyon 501 ang Pamahalaan ng Australia na tanggihan o kanselahin ang mga visa dahil sa pagkatao, na nakakaapekto sa parehong mga may hawak ng visa at mga aplikante. Ang mga kapangyarihang ito ay nakakaapekto sa mga taong mahina na, kadalasan habang sila ay nasa kustodiya, at ang mga legal na hakbang na sumusunod ay maaaring maging kumplikado at sensitibo sa oras. Para sa mga indibidwal at pamilya na nag-navigate sa prosesong ito, at para sa komunidad ng Australia, ang pag-unawa sa pagsubok sa pagkatao at ang magagamit na mga landas sa pagsusuri ay kritikal. Ipinaliliwanag ng artikulong ito ang mga pangunahing tampok ng Seksyon 501, kabilang ang pagkansela ng visa sa mga batayan ng pagkatao, ang malaking threshold ng kriminal na rekord, ang mga implikasyon para sa mga may hawak ng visa at ang mas malawak na komunidad ng Australia, at ang mga paraan para hamunin ang isang desisyon.

Ang Ipinag-uutos na Kapangyarihan sa ilalim ng Seksyon 501(3A)

Ang Seksyon 501 (3A) ay nag-uutos sa Ministro o isang delegado na kanselahin ang isang visa kung ang isang di-mamamayan ay bumagsak sa pagsubok sa pagkatao dahil mayroon silang malaking kriminal na rekord at nagsisilbi ng isang sentensya sa pag-iingat (iyon ay, sila ay nakakulong sa isang institusyon ng pag-iingat ayon sa kahulugan ng batas). Walang diskresyon sa yugtong ito, kung natutugunan ang mga pamantayan ng batas, ang sapilitang pagkansela ay dapat mangyari para sa isang hanay ng mga pagkakasala, kabilang ang mga may kinalaman sa kriminal na pag-uugali. Ang mga sentensya na nagsilbi nang sabay-sabay ay binibilang patungo sa kabuuang panahon ng pagkabilanggo para sa pagsubok sa pagkatao, nangangahulugang ang kabuuang panahon ay ang kabuuan ng bawat indibidwal na pangungusap kahit na nagsilbi nang sabay-sabay. Ang pagkansela ay na-trigger ng naturang pagkakasala tulad ng tinukoy sa Batas sa Migrasyon, kabilang ang mga malubhang pagkakasala at kriminal na pag-uugali. Kapag ang isang visa ay sapilitang kinansela, ang tao ay napapailalim sa pag-alis mula sa Australia at karaniwang ililipat sa immigration detention sa pagtatapos ng kanilang sentensya sa bilangguan, maliban kung sila ay nasa kustodiya ng imigrasyon. Ang sapilitang pagkansela ay nakakagambala sa buhay ng pamilya, trabaho at katatagan, na lumilikha ng agaran at malubhang legal na kahihinatnan para sa apektadong tao.

Pagtukoy sa isang 'Malaking Kriminal na Rekord'

Ang isang tao ay itinuturing na may malaking kriminal na rekord kung siya ay nahatulan ng isang termino ng pagkabilanggo ng 12 buwan o higit pa, maging bilang isang solong pangungusap o bilang isang pinagsama-samang sa maraming mga pangungusap, kabilang ang pagiging nahatulan ng mga malubhang pagkakasala tulad ng mga krimen sa digmaan, mga krimen na kinasasangkutan ng pagpapahirap, o smuggling ng mga tao. Kabilang dito ang magkakasamang pangungusap, pana-panahong pagpigil at suspendidong pangungusap, na lahat ay binibilang para sa layunin ng pagsubok sa pagkatao. Kabilang sa mga krimen na may malubhang internasyonal na pag-aalala ang mga sekswal na pagkakasala na kinasasangkutan ng mga bata, mga krimen sa digmaan, mga krimen na kinasasangkutan ng pagpapahirap, pagpatay ng lahi, at pagpupuslit ng mga tao. Ang isang malaking kriminal na rekord ay sumasaklaw din sa mga sentensya ng habambuhay na pagkabilanggo o parusang kamatayan. Ang pagtugon sa threshold na ito ay awtomatikong nag-trigger ng mandatory cancellation framework sa ilalim ng Seksyon 501, at ang relasyon ng isang tao sa mga kriminal na organisasyon o paglahok sa naturang mga pagkakasala ay maaari ring mag-trigger ng character test.

Ang Abiso ng Intensyon na Isaalang-alang ang Pagkansela (NOICC)

Hindi tulad ng mga diskresyonaryong pagkansela, ang sapilitang pagkansela sa ilalim ng s501(3A) ay hindi nangangailangan ng Kagawaran na maglabas ng Abiso ng Intensyon na Isaalang-alang ang Pagkansela (NOICC) bago gumawa ng desisyon. Sa halip, ang apektadong may-ari ng visa ay makakatanggap ng abiso matapos na kanselahin ang kanilang visa (visa canceled). Sa puntong ito, ang batas ay nagbibigay ng isang mahalagang pangangalaga: ang karapatang humiling ng pagbawi ng orihinal na desisyon, partikular ang desisyon sa pagkansela, sa ilalim ng s501CA. Ang kahilingan ay dapat isumite sa loob ng 28 araw mula sa pagtanggap ng abiso sa pagkansela, at mahigpit na limitasyon sa oras ang nalalapat. Ang hindi pagkilos sa loob ng panahong ito ay maaaring mawalan ng karapatang magrepaso. Ito ang pangunahing pagkakataon upang ipakita ang katibayan ng mga nakakahimok na pangyayari, mga kadahilanan sa panganib, at mga dahilan kung bakit dapat ibalik ang visa. Ang karapatang humiling ng pagbawi ay nalalapat pagkatapos ng pagtanggi o pagkansela.

[aus_wide_service] [/aus_wide_service]

Paghahamon sa Desisyon: Merits Review kumpara sa Judicial Review

Pagkatapos ng mandatory cancellation, ang unang desisyon na maaaring suriin ay ang pagtanggi na bawiin. Ang mga gumagawa ng desisyon ay dapat sumunod sa mga tiyak na pamamaraan kapag tinanggihan o kinansela nila ang isang visa sa mga kadahilanang pang-karakter. Kung ang isang delegado ay tumangging ibalik ang visa, ang apektadong tao ay maaaring humingi ng merits review sa Administrative Review Tribunal (ART). Muling isinasaalang-alang ng ART ang mga katotohanan, pangyayari at merito ng kaso.

Gayunpaman, kung ang pagtanggi na bawiin ay ginawa ng ministro nang personal, ito ay tinutukoy bilang desisyon ng ministro at walang pagsusuri sa merito na magagamit. Sa mga sitwasyong iyon, ang tanging opsyon ay ang judicial review sa Federal Court. Ang pagsusuri ng hukuman ay pangunahing naiiba-hindi ito tungkol sa muling pagpapasya ng kaso ngunit tungkol sa pagtukoy kung nabigo ang gumagawa ng desisyon na isaalang-alang ang mga kaugnay na legal na kinakailangan o kumilos nang labag sa batas. Ang mga desisyon sa pagtanggi at pagkansela ng visa, kabilang ang mga ginawa sa mga batayan ng pagkatao, ay maaaring hamunin sa pamamagitan ng pagsusuri ng korte.

[free_consultation]

Email Address *

Kung interesado kang makakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa isang visa, makipag ugnay sa Australian Migration Lawyers para sa isang konsultasyon.

[/free_consultation]

Ang Saklaw ng Judicial Review

Ang judicial review ay nakatuon lamang sa pagiging legal ng desisyon, hindi sa kung ang Tribunal o Ministro ang gumawa ng "tama" o "patas" na desisyon. Maaari lamang makialam ang korte kung may naganap na pagkakamali sa hurisdiksyon.

Ang mga karaniwang halimbawa ng pagkakamali sa hurisdiksyon ay kinabibilangan ng:

• Hindi isinasaalang-alang ang isang ipinag-uutos na kaugnay na kadahilanan, tulad ng Ministerial Instruction No. 90 o No. 110, kung saan ang desisyon ay napapailalim sa desisyon.
• Isang paglabag sa pagiging patas sa pamamaraan, tulad ng hindi pagbibigay ng makatwirang pagkakataon sa apektadong tao na tugunan ang masamang impormasyon. Ang mga desisyon ay napapailalim din sa mga prinsipyo ng natural na katarungan, na nangangailangan ng patas na pamamaraan na sundin sa proseso ng pagkansela o pagtanggi sa visa.

Kung walang natukoy na pagkakamali sa hurisdiksyon, hindi maaaring ibasura ng korte ang desisyon sa pagkansela dahil lamang sa tila malupit o hindi makatwiran; Ang tungkulin ng Korte ay limitado sa pagtukoy kung ang desisyon sa pagkansela ay naaayon sa batas at napapailalim sa pagsusuri.

Mga Resulta ng Matagumpay na Pagsusuri sa Hudisyal

Kung ang Federal Court ay nakakita ng isang pagkakamali sa hurisdiksyon, maaari nitong isantabi (ipawalang-bisa) ang orihinal na desisyon tungkol sa visa ng tao at ibalik ang bagay sa Kagawaran o sa ART para sa muling pagsasaalang-alang ng katayuan ng visa ng tao ayon sa batas. Ang mahalaga, ang korte ay hindi maaaring magbigay ng visa o gumawa ng isang bagong desisyon sa merito. Sa halip, ang isang matagumpay na pagsusuri sa hukuman ay nagpapanumbalik ng pagkakataon ng aplikante na matukoy nang wasto ang kanilang kaso, na nagpapahintulot sa gumagawa ng desisyon na muling suriin ang bagay na may natukoy na mga legal na pagkakamali na naitama.

Paano Makakatulong ang Mga Abugado sa Migration ng Australia

Tinutulungan ng Australian Migration Lawyers ang mga kliyente sa bawat yugto ng proseso ng Seksyon 501, kabilang ang pagtatasa ng mga prospect ng isang aplikasyon sa pagsusuri ng hukuman, paghahanda ng detalyadong mga pagsusumite sa error sa hurisdiksyon, at pamamahala ng mahigpit na mga deadline ng pag-file na nalalapat sa Federal Court. Ang proseso ng judicial review ay teknikal na kumplikado, na kinasasangkutan ng interpretasyon ng batas, mga alituntunin ng batas administratibo at tumpak na mga kinakailangan sa pamamaraan. Nagbibigay ang aming koponan ng malinaw na legal na payo, madiskarteng patnubay at mahigpit na representasyon upang mapangalagaan ang iyong mga karapatan. Ang isang rehistradong ahente ng migrasyon ay maaari ring tumulong sa proseso ng aplikasyon ng visa at magbigay ng payo sa mga aplikante ng visa sa pagtugon sa mga kinakailangan sa pagkatao at sumusuporta sa dokumentasyon.

Kung nahaharap ka sa pagkansela ng visa sa Seksyon 501 o isinasaalang-alang ang pagsusuri ng hukuman, makipag-ugnay sa aming koponan ngayon para sa nababagay na payo at kagyat na tulong. Ang Kagawaran ng Gawaing Panloob ay responsable para sa pamamahala ng mga pagkansela ng visa at maaaring mag-isyu ng isang masamang pagtatasa sa seguridad na maaaring makaapekto sa iyong pagiging karapat-dapat.

Mga Madalas Itanong (FAQ)

Ano ang nag-trigger ng mandatory visa cancellation sa ilalim ng Section 501(3A)?

Ang isang visa ay dapat kanselahin kung ang tao ay may malaking kriminal na rekord (karaniwang 12 buwan na pagkabilanggo o higit pa) at nagsisilbi ng isang sentensya sa pag-iingat. Ang sapilitang pagkansela ay maaari ring ma-trigger ng isang hanay ng mga pagkakasala, kabilang ang kriminal na pag-uugali tulad ng tinukoy sa Batas sa Migrasyon, tulad ng malubhang kriminal na pagkakasala, convictions, o paglahok sa mga aktibidad na lumalabag sa mga batas ng Australia o internasyonal.

Maaari ko bang hamunin ang sapilitang pagkansela ng visa?

Oo. Ang unang hakbang ay humiling ng pagbawi sa loob ng 28 araw. Kung ito ay tinanggihan, maaari kang humingi ng merits review (kung ang desisyon ay ginawa ng isang delegado) o judicial review (kung ang Ministro ang gumawa ng desisyon nang personal). Mahalagang tandaan na ang mahigpit na mga limitasyon sa oras ay nalalapat para sa paghahamon sa orihinal na desisyon o isang desisyon sa pagkansela, kaya dapat kang kumilos kaagad pagkatapos matanggap ang abiso.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng merits review at judicial review?

Ang Merits Review ay muling sinusuri ang mga katotohanan at pangyayari ng iyong kaso, kasama ang mga gumagawa ng desisyon na ginagabayan ng mga nauugnay na batas at Ministerial Instruction 110. Tinitingnan lamang ng judicial review kung ang desisyon ay naaayon sa batas at walang pagkakamali sa hurisdiksyon. Kung nabigo ang gumagawa ng desisyon na isaalang-alang ang mga kaugnay na legal na kinakailangan, ang desisyon ay napapailalim sa pagsusuri ng korte at maaaring ibalik para sa muling pagsasaalang-alang.

Ano ang mangyayari kung matagumpay ang judicial review?

Ipawalang-bisa ng Federal Court ang labag sa batas na desisyon hinggil sa visa ng tao at ibabalik ito sa Tribunal o Departamento. Nangangahulugan ito na kung ang iyong visa ay kinansela, ang katayuan ng visa na kinansela ay muling isasaalang-alang, na magbibigay sa iyo ng isa pang pagkakataon na matukoy ang bagay na ito.

Makukuha ko ba ang aking visa kung mananalo ako sa judicial review?

Hindi awtomatiko. Ang Korte ay hindi maaaring magbigay ng visa - tinitiyak lamang nito na ang desisyon na tanggihan o kanselahin ang visa ay muling isinasaalang-alang nang naaayon sa batas. Pagkatapos ng pagsusuri ng korte, ang pagtanggi o pagkansela ng visa ay maaari pa ring mangyari kung ang awtoridad ng imigrasyon o Ministro ay nagpasya na tanggihan muli ang visa, dahil ang Korte mismo ay hindi inaprubahan o nag-isyu ng mga visa.