Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong sitwasyon, at ang aming mga abogado sa imigrasyon ay babalik sa iyo sa lalong madaling panahon.
Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong sitwasyon, at ang aming mga abogado sa imigrasyon ay babalik sa iyo sa lalong madaling panahon.
Ang pinakamalaking independiyenteng law firm sa migrasyon sa Australia. Kumuha ng LIBRENG Konsultasyon. May mga tuntunin at kundisyon na nalalapat.
Kailangan mo ba ng tulong? Ang aming mga abogado at migration agent ay magagamit 7 araw sa isang linggo upang tumulong.
Nominado para sa 2026 Telstra Best of Business Awards
Ang pagtanggap ng isang liham ng S57 Natural Justice ay madalas na nagbubunsod ng stress at takot sa mga aplikante. Kung ang liham ay napabayaan o hindi sapat ang tugon, maaaring magresulta ito sa pagtanggi sa visa. Gayunpaman, kung ang sulat ay tumugon sa angkop, ang aplikante ay maaaring pigilan ang kanilang visa mula sa pagtanggi at dagdagan ang kanilang mga pagkakataon ng isang positibong kinalabasan. Pagsali sa mga serbisyo ng isang abogado upang suriin ang mga nilalaman ng iyong liham at magrekomenda ng isang angkop na landas pasulong. Ito ang huling pagkakataon na maaari mong makuha upang maiwasan ang iyong visa mula sa pagtanggi, ibig sabihin na ang mga pangyayari ay dapat na hawakan nang propesyonal at may kadalubhasaan.
Nagwagi ng Pinaka Pinagkakatiwalaang Australian Migration Law Firm 2023-2026
Ika-1 puwesto para sa batas sa migrasyon noong 2023, 2024 at 2025
Niraranggo sa mga nangungunang abogado sa migrasyon noong 2023, 2024, 2025 at 2026
Niraranggo ang pinakamahusay na kumpanya ng batas sa migrasyon 2024 at 2025
Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong sitwasyon, at babalik kami sa iyo sa lalong madaling panahon.
Walang mga nakatagong gastos para sa aming mga serbisyo. Ang aming mga bayarin ay malinaw na nakatakda sa isang kasunduan sa bayad.
Mula sa unang parehong araw na tugon hanggang sa konklusyon ng iyong kaso, magkakaroon ka ng direktang pag access sa isang abogado.
Ang aming mga bihasang abogado ay magbibigay sa iyo ng mga regular na update at malinaw na paliwanag sa iyong mga landas ng apela at pagsusuri.
Nag aalok kami ng isang garantiya ng kasiyahan na may kaugnayan sa iyong representasyon sa apela at pagsusuri ng mga bagay.
Tatalakayin namin ang mga pagpipilian sa pagbabayad na magagamit para sa iyong apela o pagsusuri.
Kung ang ministro ay nakatanggap ng impormasyon na may kaugnayan sa iyong aplikasyon na itinuturing nila na maaaring bahagi ng isang dahilan para sa pagtanggi, ang Kagawaran ay kinakailangan upang alertuhan ka at anyayahan kang magkomento sa impormasyon. Ito ay hinihingi ng s 57 ng Migration Act. Ang kinakailangang ito ay tumutulong upang itaguyod ang likas na katarungan sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagkakataon sa lahat ng mga aplikante na magkomento o ipaliwanag kung bakit ang impormasyon ay hindi dapat humantong sa isang pagtanggi. Ito ang dahilan kung bakit ang s 57 letter ay kung hindi man kilala bilang isang 'Paanyaya sa Komento sa [Adverse] Information' na ginanap ng Kagawaran.
Upang maitaguyod ang likas na katarungan, ang liham na iyong matatanggap ay maglalaman ng mga detalye ng mga alegasyon na ginagawa ng Kagawaran laban sa mga impormasyon o dokumento na iyong isinumite. Ang mga paratang ay maaaring saklaw sa kalubhaan mula sa isang pagkakamali sa address, sa isang malubhang masamang paghahanap laban sa iyo. Ang liham ay mag aanyaya sa iyo na tumugon sa loob ng isang itinakdang panahon. Gagabayan ka ng post na ito kung ano ang aasahan sa isang liham at balangkasin ang mga posibleng paraan ng pagtugon.
Kabilang sa mga pangunahing elemento ng likas na katarungan ang karapatan sa isang makatarungang pagdinig, ang karapatang malaman ang kaso laban sa iyo, ang karapatang maglahad ng ebidensya, at ang karapatang magkaroon ng mga desisyon na ginawa ng isang walang kinikilingan na tagapagpasya. Ang mga alituntuning ito ay mahalaga para mapanatili ang integridad ng mga legal na proseso at itaguyod ang mga karapatan ng mga indibidwal. Sa konteksto ng mga desisyon ng administratibo o pamahalaan, tulad ng mga aplikasyon ng visa, ang likas na katarungan ay nangangailangan na ang mga aplikante ay mabigyan ng abiso ng masamang impormasyon o mga desisyon na nakakaapekto sa kanila at ang pagkakataon na tumugon bago ang anumang pangwakas na desisyon ay ginawa.
Tulad ng kinakailangan ng Batas sa Paglipat, ang isang liham ng Natural Justice ay kinakailangang magbigay ng detalyadong 'partikular' ng kaugnay na impormasyon. Sa paggawa nito, kailangang magbigay ang Kagawaran ng sapat na impormasyon upang matiyak na nauunawaan mo kung bakit ang adverse finding ay may kaugnayan sa kanilang pagsasaalang alang sa iyong aplikasyon. Dapat mong bigyang-pansin sa liham ang eksaktong pinag-uusapan at ituro sa iyo ang mga bagay na nangangailangan ng iyong sagot. Kung naniniwala ka na ang iyong sulat ay hindi naglalaman ng sapat na tiyak na impormasyon, maaari kang humingi ng payo ng isang abogado.
Ang kawalang kinikilingan ay isang pangunahing tenet ng batas, ibig sabihin ang lahat ng mga aplikante ay may karapatan para sa kanilang aplikasyon na maituring na libre mula sa bias. Ang kahilingan ng s 57 ay dapat magpakita ng kawalang kinikilingan at dapat lamang suriin ang iyong kaso batay sa mga merito nito, sa halip na anumang panlabas na pagsasaalang alang na lampas sa saklaw ng kung ano ang pinapayagan. Nangangahulugan ito na isinasaalang alang ng gumagawa ng desisyon ang iyong aplikasyon muli, at hindi nag aaplay ng anumang personal o pampulitikang bias. Kung naniniwala ka na ang bias ay kasangkot sa paggawa ng desisyon, mahalagang makipag ugnay kaagad sa isang abogado.
Ang karapatan sa isang makatarungang pagdinig ay isang pangunahing bahagi ng likas na katarungan. Pinapayagan nito ang mga aplikante na marinig ang mga argumento na naka lodge laban sa kanila at magharap o hamunin ang katibayan. Ito ay isang pangunahing layunin ng likas na katarungan sulat. Dahil dito, ang liham ay magsasama ng paanyaya na tumugon sa mga alegasyon.
Ang anumang paanyaya na tumugon sa mga paratang ay malamang na ma capped na may isang limitasyon ng oras. Ito ay dahil ang katarungan ay nilayon na ipagpatuloy sa isang makatwirang timeframe. Sa karamihan ng mga kaso, magkakaroon ka ng 28 araw upang tumugon sa sulat ng S57. Mahalagang sundin ang timeframe na tinukoy sa iyong liham dahil madalas ay kakaunti ang silid ay may timeline na pinalawig . Kung bibigyan ka ng isang hindi makatwirang maikling panahon kung saan kailangan mong tumugon, mahalaga na makipag ugnay kaagad sa isang abogado.
Ito ay lubos na kapaki pakinabang upang humingi ng legal na payo mula sa isang abogado ng imigrasyon kapag nahaharap sa pagkansela ng visa bilang sila ay mga eksperto sa lugar na ito. Australian Migration Lawyers, ipinagmamalaki ang isang koponan ng mga bihasang at mataas na sinanay na mga legal na propesyonal.
Mayroong ilang mga posibleng pagpipilian na magagamit sa iyo sa sandaling makatanggap ka ng isang sulat ng S57. Mahalagang humingi ng payo sa pinakamahusay na landas para sa iyong mga kalagayan, upang maitaguyod ang mga pagkakataon ng isang positibong kinalabasan. Ang mga sumusunod na hakbang ay makakatulong.
Mahalagang suriin nang mabuti ang liham at bigyang pansin ang tumpak na impormasyon na sinasabi ng kagawaran na bogus o mali. Ang Kagawaran ay maaaring gumamit ng mga kumplikadong salita na mahirap maunawaan. Kung hindi malinaw sa iyo ang substansiya ng mga alegasyon, huwag mag atubiling makisali sa isang abogado upang tumulong.
Tulad ng kinakailangan ng Batas sa Paglipat, ang isang liham ng Natural Justice ay kinakailangang magbigay ng detalyadong 'partikular' ng kaugnay na impormasyon. Sa paggawa nito, kailangang magbigay ang Kagawaran ng sapat na impormasyon upang matiyak na nauunawaan mo kung bakit ang adverse finding ay may kaugnayan sa kanilang pagsasaalang alang sa iyong aplikasyon. Dapat mong bigyang-pansin sa liham ang eksaktong pinag-uusapan at ituro sa iyo ang mga bagay na nangangailangan ng iyong sagot. Kung naniniwala ka na ang iyong sulat ay hindi naglalaman ng sapat na tiyak na impormasyon, maaari kang humingi ng payo ng isang abogado.
Kapag alam mo na ang mga alegasyon na dapat mong tugunan, at natukoy mo na ang iyong gagawin, kinakailangang simulan ang pagbubuo ng ebidensya. Ang katibayan na isinumite ay maaaring mag iba depende sa kung ano ang kinakailangan sa iyong indibidwal na kalagayan. Ang nakasulat na pagsusumite ay dapat na maingat na inihanda at anumang nagpapatunay na katibayan na angkop na may label.
Ang iyong sagot ay dapat isumite sa loob ng timeframe na tinukoy sa iyong liham. Karaniwan, ito ay nangangailangan ng iyong pagsusumite upang mai upload sa iyong Immi account. Maaari mong maisumite ang iyong sagot sa pamamagitan ng postage kung ang iyong Immi account ay hindi magagamit sa iyo sa oras na iyon. Kung may dahilan para sa pagkaantala, mahalagang makipag ugnayan kaagad sa isang abogado upang matulungan ka.
Ang mga kahilingan sa S56 at S57 ay magkatulad sa abot ng pareho silang nagbibigay ng pagkakataon sa mga aplikante na marinig at magbigay ng karagdagang impormasyon sa Departamento. Gayunpaman, ang isang kahilingan sa S57 ay nabuo lamang kung saan pinaghihinalaan ng Kagawaran na ang isa sa iyong mga dokumento ay maaaring mali o bogus o kung ang anumang masamang impormasyon ay ibinigay. Bilang kahalili, ang isang kahilingan sa S56 ay maaaring maging isang tuwid na kahilingan para sa iyo upang matustusan ang karagdagang impormasyon tungkol sa iyong aplikasyon. Halimbawa, ang kahilingan ay maaaring para sa karagdagang birth certificate o health record.
Habang ang isang kahilingan sa S56 ay hindi gaanong masama sa kalikasan, ang pagtugon sa napapanahong paraan ay nananatiling mahalaga. Habang kapaki pakinabang na magbigay ng lahat ng kaugnay na impormasyon, iwasan ang pagsusumite ng hindi kinakailangang katibayan dahil maaaring maantala pa nito ang iyong aplikasyon.
.jpg)
%20(1).webp)
%20(1).webp)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
%20(1)%20(1).webp)
%20(1)%20(1).webp)
.jpg)
%20(1).webp)
%20(1).webp)
%20(1).webp)
.jpg)
.png)
.jpg)
%20(1).webp)
%20(1).webp)
%20(7).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
Nag aalok kami ng propesyonal na payo sa paglipat at suporta, kahit saan ka man nakabase. Ang mga matatagpuan sa Australia ay may pagpipilian na makipagkita sa amin sa isa sa aming mga opisina o online, at para sa mga nasa malayo sa pampang, available kami sa iyo online.
.webp)
Basahin ang aming mga pinaka karaniwang itinatanong tungkol sa mga titik ng Seksyon 57
Ang Section 57 ng Migration Act ay ipinatupad upang ipag utos sa Ministro (o sa kanilang mga delegado) na ipaalam sa isang aplikante kapag ang mga kaukulang impormasyon na kanilang ibinigay ay inaakalang mali o bogus o kung may masamang impormasyon. Inaatasan din nito ang Ministro na magbigay ng pagkakataon sa aplikante na magkomento sa impormasyon. Ang kinakailangan para sa Ministro na ipaalam sa ilalim ng seksyon na ito ay maaaring ma activate kung saan ang visa ay inaasahan na tanggihan. Magkasama, ang mga kinakailangang ito ng abiso at komento ay bumubuo ng prinsipyo ng likas na katarungan na kinakailangan upang maibigay sa lahat sa proseso ng paggawa ng desisyon. Dagdag pa, ang seksyon ay gumagana kasabay ng seksyon 58, na tumutukoy kung ano ang dapat na nilalaman ng paanyaya na magkomento.
Matapos magsumite ng tugon sa iyong S57 natural na kahilingan sa hustisya, kailangan mong maghintay para sa Kagawaran upang maproseso ang iyong impormasyon. Ang oras ng paghihintay ay mag iiba depende sa iyong uri ng visa, ang likas na katangian ng pagsusumite at ang dami ng trabaho ng Kagawaran sa oras ng pagsusumite. Sa kasamaang palad, nangangahulugan ito na ang oras ng paghihintay ay hindi mahuhulaan at mag iiba sa isang kaso sa isang kaso. Gayunpaman, ang pagtiyak na magbibigay ka ng tumpak at angkop na impormasyon sa iyong tugon ay makakatulong upang mapabilis ang prosesong ito. Ang pagsasama ng mga hindi kinakailangang dokumento ay maantala, at posibleng kumplikado pa ang proseso. Ang pagsali sa isang abogado upang tulungan ka sa pagbuo ng iyong tugon ay titiyak na ang impormasyong ibinigay ay eksakto kung ano ang kinakailangan upang tumugon sa kahilingan ng Departamento.
Talagang! Ang layunin ng isang liham ng S57 ay upang matiyak na ang mga aplikante ay nabigyan ng pagkakataon na ipagtanggol ang kanilang aplikasyon sakaling ito ay isinasaalang alang para sa pagtanggi. Bagama't nangangahulugan ito na natukoy ng Kagawaran ang isang problema sa iyong aplikasyon, hindi ibig sabihin na nakarating na sila sa isang pangwakas na desisyon. Ipinagbabawal ng Section 57 ng Migration Act ang Department na umabot sa final decision nang hindi inaabisuhan ang aplikante at nag aalok ng pagkakataon na magkomento. Nangangahulugan ito na kung saan ang isang likas na liham ng katarungan ay tinutugunan nang naaangkop, ang Kagawaran ay maaaring magtapos sa pagbabago ng kanilang paunang opinyon at pag apruba ng aplikasyon. Ito ay malamang na hindi, gayunpaman ito ay nangangailangan ng isang komprehensibo at mahusay na handa na tugon. Ang pagsali sa isang abogado sa puntong ito ay mahalaga.
Karaniwan, ang mga aplikante ay may 28 araw upang tumugon sa isang likas na liham ng katarungan. Ang eksaktong time frame ay itakda sa sulat. Sa kaganapan na walang time frame na nabanggit, ang isang 'makatwirang panahon' ay ilalapat. May posibilidad din na maaaring palawigin ng Ministro ang takdang panahon. Gayunpaman, ang Ministro ay nagpapanatili ng buong paghuhusga sa paggamit ng kapangyarihang ito, samakatuwid ang extension ay hindi dapat maaasahan. Ang pagsunod sa mga kinakailangan sa time frame ay mahalaga, at ang mga pagsusumite na ginawa sa labas ng time frame ay malamang na tanggihan - pagtaas ng panganib ng pagtanggi sa visa.
Si Perry Q Wood ay Immediate Past President ng Australian Institute of Administrative Law at isa sa mga nangungunang abogado sa administratibo, imigrasyon at karapatang pantao sa Australia.
Sabihin sa amin ng kaunti tungkol sa iyong sitwasyon, at ang isa sa aming mga abogado sa migration ay kokontakin ka sa lalong madaling panahon.
-p-500.webp)
-p-2000.webp)
