オーストラリア最大の独立系移民法専門法律事務所。無料相談をご利用ください(利用規約が適用されます)。
お困りですか?週7日対応いたします。


2023-2026年度 最も信頼されるオーストラリア移民法律事務所 受賞
2023年、2024年、2025年の移民法ランキング1位

2023年、2024年、2025年、2026年の移民法専門弁護士ランキングに選出

2024年・2025年 移住に強い法律事務所ランキング

主なポイント
1958年移民法 第501条に基づくビザの強制取り消しは、非移民が重大な犯罪歴を持つ場合に直面する最も深刻な結果の一つです。第501条により、オーストラリア政府は、ビザ保持者と申請者の双方に影響する性格上の理由でビザを拒否または取り消すことができる。このような権限は、既に弱い立場に置かれている人々に影響を及ぼし、多くの場合、身柄を拘束されている間に適用されます。このようなプロセスを経る個人と家族、そしてオーストラリア社会にとって、人物テストと利用可能な審査経路を理解することは非常に重要です。この記事では、人格を理由とするビザの取り消し、相当な犯罪歴の基準、ビザ保持者やより広範なオーストラリア社会への影響、決定に異議を申し立てる手段など、セクション501の主な特徴について説明します。
第501条(3A)では、非市民が重大な犯罪歴を有し、かつ拘禁刑(すなわち、法律で定義される拘禁施設に収容されている状態)に服しているために品行審査に合格しなかった場合、大臣またはその委任を受けた者がビザを取り消すことを義務付けています。 この段階では裁量権は認められておらず、法定の基準が満たされた場合、犯罪行為を含む一連の罪状について、ビザの取消しが義務付けられる。併合して執行される刑期も、品行審査における総収監期間に算入される。つまり、たとえ同時に服役していても、各刑期の合計が総収監期間となる。取消しの発動要因となるのは、『移民法』で定義されるような罪状であり、これには重大な犯罪や犯罪行為が含まれる。 ビザが強制的に取り消されると、当該者はオーストラリアからの退去対象となり、すでに移民収容中でない限り、通常は刑期満了後に移民収容施設へ移送される。状況によっては、退去手配が完了するまで、あるいは取り消し請求が審査されている間、ブリッジング・ビザE(Bridging Visa E)に基づき収容から解放される場合もあるが、これは移民局の裁量により付与されるものであり、自動的に行われるものではない。 強制取消は、家庭生活、雇用、生活の安定を乱し、当該者に即座かつ深刻な法的影響をもたらします。
[無料相談]
ビザについての詳しい情報をお知りになりたい方は、オーストラリア移民法弁護士にご相談ください。
[/free_consultation]。
戦争犯罪、拷問を伴う犯罪、密入国などの重大な犯罪で有罪判決を受けた場合を含め、単発であれ、複数の刑期を通算したものであれ、12ヶ月以上の禁固刑を言い渡された場合は、相当な犯罪歴があるとみなされる。これには、併合刑、定期的な拘留、執行猶予付き判決も含まれ、これらはすべて人物テストの目的でカウントされる。国際的に重大な関心を持たれている犯罪には、児童を含む性犯罪、戦争犯罪、拷問を含む犯罪、ジェノサイド、人の密輸が含まれる。重大な犯罪歴には、無期懲役や死刑の判決も含まれる。この閾値を満たすと、自動的に501条に基づく強制解除の枠組みが発動され、犯罪組織との関係やそのような犯罪への関与も、人物テストの引き金となる。
裁量による取り消しとは異なり、第501条(3A)に基づく強制的な取り消しについては、同省が決定を下す前に「取り消し検討意向通知(NOICC)」を発行する必要はありません。その代わりに、影響を受けるビザ保有者は、ビザがすでに取り消された後(ビザ取り消し)に通知を受け取ることになります。 これは、第501条(2)に基づく裁量による取消決定との重要な相違点である。裁量による取消決定の場合、同省は通常、NOICCなどの「品行上の懸念に関する通知」を発行し、決定が下される前に当該者に反論の機会を与える。この時点で、法律は重要な保護措置を定めている。すなわち、第501CA条に基づき、当初の決定、具体的には取消決定の撤回を請求する権利である。 この請求は、取り消し通知の受領から28日以内に提出しなければならず、厳格な期限が適用される。この期間内に行動を起こさなかった場合、審査を受ける権利を失う可能性がある。これは、やむを得ない事情、リスク要因、およびビザを復活させるべき理由に関する証拠を提示するための重要な機会である。取り消しの請求権は、拒否または取り消しの後に適用される。
[aus_wide_service] [/aus_wide_service] 。
強制取り消しの後、最初に審査されるのは取り消し拒否の決定である。決定者は、人格的な理由でビザを拒否または取り消す場合、特定の手続きに従わなければならない。代表者がビザの回復を拒否した場合、該当者は行政再審査裁判所(ART)において、ビザ回復の是非を審査することができます。ARTは、事実、状況、事案のメリットを再検討する。
しかし、取消拒否が大臣個人によって行われた場合、それは大臣の決定と呼ばれ、実力審査は受けられない。このような場合、唯一の選択肢は連邦裁判所での司法審査である。司法審査は、根本的に異なるものであり、事件の再決定ではなく、決定者が関連する法的要件を考慮しなかったか、または違法に行動したかを判断するものである。 ビザ却下 および取り消しの決定は、人格的な理由によるものも含め、司法審査を通じて争うことができる。
[aml_difference][/aml_difference]。
司法審査は、審判所または大臣が「正しい」または「公正な」決定を行ったかどうかではなく、決定の合法性のみに焦点を当てる。裁判所は、管轄権の誤りが生じた場合にのみ介入することができる。
管轄権の誤りのよくある例には、以下のようなものがある:
管轄権の誤りが特定されない場合、裁判所は、取消決定が過酷または不合理に思えるからといって、それを覆すことはできない。裁判所の役割は、取消決定が適法であったかどうかを判断することに限定され、見直しの対象となる。
連邦裁判所が管轄権の誤りを発見した場合、その人のビザに関する元の決定を破棄し、その人のビザのステータスについて法律に従って再検討するために、その問題を省またはARTに差し戻すことができる。重要なことは、裁判所がビザを許可したり、本案について新たな決定を下すことはできないということである。その代わり、司法審査が成功すると、申請者は、そのケースを適切に判断される機会が回復され、決定者は、特定された法律上の誤りを修正した上で、問題を再評価することができるようになります。
[成功事例] [/成功事例]
オーストラリア移民弁護士は、セクション501手続きのあらゆる段階において、司法審査申請の見通しの評価、管轄権の誤りに関する詳細な意見書の作成、連邦裁判所で適用される厳格な提出期限の管理など、クライアントを支援します。司法審査手続きは技術的に複雑であり、法令の解釈、行政法の原則、そして厳格な手続き上の要件が関わってきます。当チームの弁護士は、お客様の権利を守るため、明確な法的助言、戦略的な指導、そして徹底した代理業務を提供します。 一部のビザ申請案件では、決定が下される前に、移民局の「ビザ申請者品行審査ユニット(VACCU)」によって品行上の懸念が最初に特定・評価されます。当事務所は、VACCUからの照会に対応するクライアントや、すでに第501条に基づくビザ取り消しに直面しているクライアントを支援いたします。また、登録移民エージェントがビザ申請手続きを支援し、品行要件の充足や必要書類の提出について、ビザ申請者に助言を提供することも可能です。
セクション501のビザ取り消しに直面している方、または司法審査を検討している方は、今すぐ私たちのチームにご連絡ください。内務省はビザの取り消しを管理する責任があり、あなたの資格に影響を与える可能性のある不利なセキュリティ評価を発行する可能性があります。
かなりの犯罪歴(通常12ヶ月以上の禁固刑)があり、親告罪で服役している場合、ビザは取り消されなければなりません。また、重大な犯罪行為、前科、オーストラリアまたは国際法に違反する活動への関与など、移民法で定義されている犯罪行為を含む様々な犯罪によって強制的にキャンセルされることもあります。
はい。最初のステップは、28日以内に取り消しを請求することです。それが拒否された場合、あなたは(その決定が代理人によってなされた場合は)実力審査、または(大臣が個人的に決定を下した場合は)司法審査を求めることができます。原決定や取消決定に対する異議申し立てには厳格な期限が適用されるため、通知を受けたら速やかに行動することが重要です。
実力審査は、意思決定者が関連法および大臣指示110号に基づき、あなたのケースの事実と状況を再評価します。司法審査は、決定が合法的であり、管轄権の誤りがなかったかどうかだけを見る。決定者が関連する法的要件を考慮しなかった場合、決定は司法審査の対象となり、再考のために差し戻されることがある。
連邦裁判所は、その人のビザに関する違法な決定を破棄し、審判所または省庁に差し戻す。つまり、ビザがキャンセルされた場合、ビザがキャンセルされたステータスが再審議され、問題を解決するチャンスが再び与えられることになります。
自動的にではありません。裁判所はビザを許可することはできず、ビザを拒否またはキャンセルした決定が合法的に再考されることを保証するだけです。裁判所はビザの承認や発給を行わないため、司法審査後も、入国管理局や大臣が再度ビザの拒否を決定した場合、ビザの拒否や取り消しが行われる可能性があります。


米国法および行政分野で15年の経験を経て、さらにオーストラリアの移民法分野で5年間実務に携わってきたニックは、オーストラリアの移民弁護士としての業務において、複数の法域にまたがる深い法的専門知識を活かしています。
ニックは、フロリダ州立大学で政治学の学士号(2000年)、セント・トーマス大学ロースクールで法学博士号(2004年)、フロリダ州立大学で行政学修士号(2007年)を取得しています。2006年からフロリダ州弁護士会、2007年からコロンビア特別区控訴裁判所会員。2021年にメルボルンに移転する前は、国際的な弁護士として卓越したキャリアを築いてきた。
ラ・トローブ大学およびザ・カレッジ・オブ・ローでオーストラリアの法学課程を修了した後、2022年にビクトリア州最高裁判所よりオーストラリアの弁護士として登録されました。その後、弁護士登録番号5513285を取得し、移民法分野で活動しています。また、ビクトリア州弁護士協会の会員でもあります。
ニックは、移民に関する幅広い事柄について、専門的なアドバイスを提供しています。自身も実際に移民手続きを経験したことから、専門的な知識に加え、クライアントがその過程でどのような体験をするのかについて、真に理解した立場からサポートを行っています。
ニックは、メルボルン、シドニー、ブリスベン、パース、アデレードをはじめ、全豪各地のクライアントに包括的なサポートを提供しています。
彼は行政審査裁判所(ART)における手続きにおいて依頼人を代理し、その裁判所での弁護経験を活かして、複雑かつ争点のある移民問題に取り組んできた。
仕事以外では、ニックは読書や旅行、そしてメルボルンのコーヒー文化を探求することを楽しんでいます。
法的免責事項: Australian Migration Lawyersが公開する記事およびブログ投稿は、あくまで一般的な情報提供を目的としたものであり、移民に関するアドバイスや法的助言を構成するものではありません。本コンテンツを閲覧しても、弁護士と依頼人の関係が生じることはなく、本コンテンツを信頼して行動する場合は、その責任はすべてご自身に帰属します。移民法は頻繁に変更されるため、移民に関する決定や申請を行う前に、ご自身の具体的な状況に合わせた専門的なアドバイスを得るため、オーストラリアの登録弁護士にご相談ください。
お客様の状況をお聞かせください。
お客様の状況をお聞かせください。
お客様の状況をお聞かせいただければ、移民法専門の弁護士ができるだけ早く折り返しご連絡いたします。

私たちは、ビザ申請の裏表をまとめた包括的なビザガイドを作成しました。今すぐ入手してください。