Covid 408ビザの有効期限が迫っています。
お困りですか？私どもの弁護士と移住エージェントが週7日体制でお手伝いいたします。
パートナー・家族ビザ
S57 ナチュラル・ジャスティス
S57ナチュラル・ジャスティス・レターについて知っておくべきすべて
S57ナチュラル・ジャスティス・レターを受け取ることは、しばしば申請者にストレスと恐怖を与えます。レターが放置されたり、対応が不十分であったりすると、ビザが却下される可能性があります。しかし、レターに適切に対応することで、ビザが却下されるのを防ぎ、良い結果を得る可能性が高まります。弁護士に依頼し、手紙の内容を分析し、適切な方法を提案する。これはビザが却下されるのを防ぐ最後のチャンスであり、専門的な知識を持って対応する必要があります。
最も信頼できるオーストラリア移民法事務所」受賞
2023年と2024年の移民法ランキング1位
2023年、移民弁護士ランキング上位にランクイン
2024年、移民弁護士ランキング上位にランクイン
コンサルテーションのお申し込み
お客様の状況をお聞かせください。
ありがとうございました！あなたの投稿は受理されました！
おっと！フォームの送信中に何か問題が発生しました。
オーストラリア移民法弁護士の違い
透明な価格設定
私たちのサービスには隠れた費用はありません。私たちの料金は、料金契約書に明確に記載されています。
弁護士と直接交渉
即日対応から事件終了まで、弁護士に直接ご相談いただけます。
明確なコミュニケーション
当事務所の経験豊富な弁護士が、定期的に最新情報を提供し、不服申し立てや再審査の経路についてわかりやすく説明します。
満足保証
当事務所は、上訴および審査に関する代理業務に関して、満足を保証いたします。
支払い方法
控訴または審査に利用可能な支払い方法についてご説明します。
S57ナチュラル・ジャスティス・レターとは
あなたの申請に関連して、大臣が拒否理由の一部となる可能性があると思われる情報を受け取った場合、移民局はあなたに警告を発し、その情報に対するコメントを求めることが義務付けられています。これは移民法57条によって義務付けられています。この要件は、すべての申請者に、その情報が拒否につながらない理由をコメントまたは説明する機会を与えることで、自然正義を促進するのに役立ちます。このため、移民法第57条は、移民局が発行する'Invitation to Comment on [Adverse] Information'として知られています。
自然正義を守るため、あなたが受け取る書簡には、あなたが提出した情報または書類に対して 当局が行っている申し立ての詳細が記載されます。申し立ての内容は、住所の間違いからあなたに対する厳しい不利な認定まで、多岐にわたります。書簡には、一定期間内に回答するよう記載されています。この投稿では、書簡で予想されることと、可能な回答方法の概要についてご案内します。
ナチュラル・ジャスティス・レターの4つの重要な要素とは？
自然正義の主な要素には、公正な審理を受ける権利、自分に不利な事例を知る権利、証拠を提出する権利、公平な意思決定者によって決定が下される権利などがある。これらの原則は、法的手続きの完全性を維持し、個人の権利を守るために不可欠である。ビザ申請のような行政や政府の決定においては、自然正義は、最終決定が下される前に、申請者に影響を及ぼす不利な情報や決定について通知し、回答する機会を与えることを要求します。
移民法で義務付けられているように、ナチュラル・ジャスティスの書簡は、関連する情報の詳細な「詳細」を必ず提供しなければなりません。そうすることで、移民局は、不利な認定がなぜあなたの申請の検討に関連するのか、あなたが理解できるように十分な情報を提供しなければなりません。書簡は、何が問題とされているのか正確に注意を喚起し、返答が必要な事項を指示するものでなければなりません。書簡に十分具体的な情報が含まれていないと思われる場合は、弁護士の助言を求めることができます。
公平性は法律の基本的な考え方であり、すべての申請者は偏見なく申請を検討される権利を有することを意味します。S57の要請は公平性を証明するものでなければならず、許可されている範囲を超えた外部的な考慮ではなく、その長所のみに基づいてあなたのケースを評価しなければなりません。これは、決定者があなたの申請を新たに検討し、個人的または政治的なバイアスを適用しないことを意味します。意思決定にバイアスがかかっていると思われる場合は、速やかに弁護士に相談することが重要です。
公正な審理を受ける権利は、自然正義の基本的な部分である。この権利により、申請者は自分に対して申し立てられた主張を聞いたり、証拠を提示したり、異議を唱えたりすることができる。これは自然正義書簡の重要な目的である。そのため、書簡には申し立てに対する返答を求める内容が含まれます。
申し立てに応じるよう求める場合は、おそらく期限付きとなるだろう。これは、司法が合理的な期間内に行われることを意図しているためです。たいていの場合、S57の書簡に回答できる期間は28日間です。回答しなければならない期間が不当に短い場合は、速やかに弁護士に連絡することが重要です。
移民弁護士を利用するメリット
ビザのキャンセルに直面した場合、この分野の専門家である移民弁護士に法的アドバイスを求めることは非常に有利です。オーストラリア移民弁護士は、経験豊富で高度な訓練を受けた法律の専門家チームを誇ります。
- 弁護士は、お客様固有の状況に合わせた適切な支援を提供することができます。
- 代替ビザの提案
- 私たちの熟練した専門家は、行政不服審判所（AAT）で強力なケースを提示したり、司法審査を追求したりするなど、不服申し立てプロセスを支援することができます。
- 彼らの専門知識により、必要な法的要件がすべて満たされ、あなたのケースが効果的に弁護され、上訴が成功する可能性が最大限に高まります。
{ビザの種類}ビザのチェックリスト
労働時間や労力は、その時々の状況によって異なります。その結果、このような労働をすることになったのである。このような、傲慢で傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢で、傲慢である。偶発的なキューピッドのようなものを除いては、それは労働であり、そのような労働は、彼らが職権で脱落している。
- 詳細はこちら
- 詳細はこちら
- 詳細はこちら
- 詳細はこちら
- 詳細はこちら
見出し
この記事では、そのような "曖昧さ "と "傲慢さ "について説明します。このような3つの要素から構成されています。Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat.Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet.Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
この記事では、そのような "曖昧さ "と "傲慢さ "について説明します。このような3つの要素から構成されています。Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat.Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet.Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
見出し
この記事では、そのような "曖昧さ "と "傲慢さ "について説明します。このような3つの要素から構成されています。Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat.Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet.Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
この記事では、そのような "曖昧さ "と "傲慢さ "について説明します。このような3つの要素から構成されています。Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat.Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet.Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
S57ナチュラル・ジャスティスの書簡にどう返答するか？
S57レターを受け取った場合、いくつかの選択肢が考えられます。有利な結果を得るためには、あなたの状況に合った最善の方法をアドバイスしてもらうことが重要です。以下のステップを参考にしてください。
書簡を注意深く吟味し、同局がインチキまたは不正確であると主張する正確な情報に注意を払うことが重要である。同局は理解しにくい複雑な表現を使うことがあります。申し立ての内容が明確でない場合は、遠慮なく弁護士に依頼してください。
移民法で義務付けられているように、ナチュラル・ジャスティスの書簡は、関連する情報の詳細な「詳細」を必ず提供しなければなりません。そうすることで、移民局は、不利な認定がなぜあなたの申請の検討に関連するのか、あなたが理解できるように十分な情報を提供しなければなりません。書簡は、何が問題とされているのか正確に注意を喚起し、返答が必要な事項を指示するものでなければなりません。書簡に十分具体的な情報が含まれていないと思われる場合は、弁護士の助言を求めることができます。
対応すべき申し立てを認識し、行動方針を決定したら、証拠の収集を開始する必要があります。提出する証拠は、個々の状況に応じて必要とされるものによって異なる場合があります。提出書類は慎重に作成し、裏付けとなる証拠は適切にラベル付けしてください。
回答は、レターに明記されている期限内に提出する必要があります。通常、提出書類をImmiアカウントにアップロードする必要があります。その時点でImiアカウントを利用できない場合は、郵便で回答を提出できる場合もあります。遅延の原因がある場合は、直ちに弁護士に連絡し、サポートしてもらうことが重要です。
S56とS57のリクエストの違いは何ですか？
S56とS57の要請は、どちらも申請者の意見を聞き、追加情報を提供する機会を提供するという点で、類似しています。ただし、S57の要請が行われるのは、申請者が提出した書類のいずれかが虚偽または偽造である疑いがある場合、または不利な情報が提供された疑いがある場合に限られます。あるいは、S56の要請は、申請に関する追加情報の提出を求める簡単なものである場合もあります。例えば、出生証明書や健康記録の追加提出を求められる場合があります。
S56の要請はそれほど不利なものではありませんが、タイムリーに回答することが重要であることに変わりはありません。すべての関連情報を提供することは有益ですが、不必要な証拠の提出は申請をさらに遅らせる可能性があるため避けてください。
オーストラリア移民弁護士
私たちは、数十年の経験を持つ多様なプロフェッショナル・チームです。私たちはあなたの状況を大切にし、常に必要なサポートとアドバイスを提供します。
.jpg)
%20(1).jpg)
%20(1).jpg)
.jpg)
所在地
私たちは、あなたのお住まいがどこであろうと、専門的な移住のアドバイスとサポートを提供します。オーストラリア国内にお住まいの方は、弊社オフィスまたはオンラインにてご相談いただけます。
よくある質問
57条書簡に関するよくある質問を読む
移民法第57条とは何ですか？
移民法第57条は、申請者が提供した関連情報が虚偽または偽りであると思われる場合、または不利な情報が提供された場合、大臣（またはその代理人）が申請者に通知することを義務付けるために制定された。また、大臣は申請者に対し、その情報について意見を述べる機会を与えることも義務付けられている。ビザが却下されることが予想される場合、本項に基づく大臣の通知義務は発動される。通知とコメントというこれらの要件は共に、意思決定プロセスにおいて全ての人に与えられるべき自然正義の原則を形成するものである。さらに、この条項は、意見招請の内容を規定する第58条と連動している。
S57の自然正義の決定にはどれくらいの時間がかかりますか？
S57ナチュラル・ジャスティス申請に対する回答を提出した後、移民局が情報を処理するまで待つ必要があります。待ち時間は、ビザの種類、提出内容、提出時の省庁の作業量によって異なります。残念ながら、待ち時間は予測不可能であり、ケースバイケースです。しかし、回答書に正確かつ適切な情報を記載することで、このプロセスを迅速化することができます。不必要な書類を含めると、プロセスが遅れ、さらに複雑になる可能性があります。回答書の作成を弁護士に依頼することで、提供される情報が省庁の要請に応えるために必要なものであることが保証されます。
ナチュラル・ジャスティス・レターを受け取った後、ビザを取得できますか？
もちろんです！S57レターの目的は、申請が却下される可能性がある場合に、申請者に弁明の機会を与えることです。これは、移民局があなたの申請に問題があると判断したことを意味しますが、最終的な決定を下したことを意味するものではありません。移民法第57条は、申請者に通知することなく、また意見を述べる機会を与えることなく、移民局が最終決定を下すことを禁じています。つまり、自然裁定の書簡が適切に返答された場合、移民局は当初の意見を変更し、申請を承認することになるかもしれないのです。この可能性は決して低くないが、それでも包括的でよく準備された回答が必要である。この時点で弁護士を雇うことは極めて重要である。
自然裁判の書簡に対する回答期間は？
通常、申請者は28日以内に自然裁定の書簡に返答しなければならない。正確な期間は書簡に記載されています。期間の記載がない場合は、「合理的な期間」が適用される。また、大臣が期間を延長する可能性もある。しかし、大臣がこの権限を行使する際の完全な裁量権を保持しているため、延長を鵜呑みにすべきではない。期間要件を遵守することは重要であり、期間外の提出は却下される可能性が高く、ビザ却下のリスクが高まります。
コンテンツ作成者について
ペリー・Q・ウッドはオーストラリア行政法学会の全国会長であり、オーストラリアを代表する行政・移民弁護士である。これまでに1,000件以上の移民・難民問題に携わる。
コンサルテーションのお申し込み
お客様の状況をお聞かせいただければ、移民法専門の弁護士ができるだけ早く折り返しご連絡いたします。
