El mayor bufete de abogados independiente especializado en derecho migratorio de Australia. Solicita una consulta GRATUITA
¿Necesita ayuda? Estamos a su disposición 7 días a la semana.


Ganador del premio al bufete de abogados especializado en migración más fiable de Australia 2023-2026
Primer puesto en Derecho de migración en 2023, 2024 y 2025

Clasificado entre los mejores abogados especializados en inmigración de 2023, 2024, 2025 y 2026

Mejor bufete de migración 2024 y 2025


Solicitudes listas para su resolución, elaboradas por abogados.
Hay opciones disponibles sin Visa y sin comisiones.*
Consulta inicial gratuita (se aplican los términos y condiciones).
Puntos clave
From 25 July 2026, nomination and visa applications for certain skilled visas are processed according to Ministerial Direction 119, which has replaced Ministerial Direction 105 in full. Direction 119 applies to all on-hand applications, including the Skills in Demand (SID) visa, which was not previously covered by Direction 105.
Under Direction 119, prioritisation depends on two factors: the applicant's occupation, and whether the applicant was in Australia at the time of application. Occupations supporting Australia's law enforcement and defence interests receive the highest priority, followed by construction, healthcare and teaching occupations. Within this framework, applicants already in Australia are given higher priority than those applying from overseas.
In practice, this means an offshore applicant in a priority occupation such as healthcare or teaching is still processed after any onshore applicant in that same occupation. Offshore applicants outside the priority occupation categories face the lowest processing priority of all.
[consulta_gratuita]
Si está interesado en obtener más información sobre un visado, póngase en contacto con Australian Migration Lawyers para una consulta.
[/consulta_gratis]
Before Direction 119 took effect, decisions on many skilled visa applications were being made within a matter of weeks. Industry reporting since the change indicates offshore applicants outside the priority categories, including nurses and teachers, are now facing waits of up to around 12 months.
Migration and recruitment professionals have raised concerns about the practical effect of prioritising by occupation category alone. Because the priority tiers are broad and based on occupation category rather than specific skill shortages, migration professionals have noted a possible side effect: an onshore applicant in a broadly-defined priority category could be processed ahead of an offshore applicant in a genuinely hard-to-fill specialist role, simply due to location at the time of application.
The change forms part of a broader government effort to reduce Net Overseas Migration (NOM), which the government has targeted to bring down from around 300,000 to 225,000 by 2028. Family visa processing has been affected by a parallel change, and Working Holiday Maker visa processing has also reportedly slowed as part of the same broader approach.
[aml_difference][/aml_difference]
The changes have drawn criticism from business and mining groups, who argue the settings could affect Australia's ability to fill specialist roles that cannot be sourced locally. Industry bodies have pointed to sectors including construction, healthcare and resources as being particularly reliant on offshore-sourced specialist skills, and have called for a more differentiated approach that better reflects genuine skill shortages within individual occupations.
Employers currently recruiting offshore for skilled or employer-sponsored roles should factor the extended processing timeframes into workforce planning, particularly for roles outside the priority occupation categories. Where a role can realistically be filled onshore, whether through the local labour market or an existing visa holder already in Australia, this pathway may now offer a materially faster route to visa grant under the new prioritisation framework.
For offshore applicants already in the system, an existing application has not been withdrawn or refused as a result of this change, but its position in the processing order may now be lower than previously expected.
[historias_de_éxito] [/historias_de_éxito]
Whether you're an employer planning your recruitment pipeline or an applicant affected by these processing changes, understanding how Direction 119 applies to your specific occupation and circumstances is essential to planning realistically. Our migration lawyers can review your situation, explain your options under the current framework, and help you consider whether an onshore pathway may better suit your timeframe.
We offer a free consultation, available seven days a week, to help you navigate these changes.

Con 15 años de experiencia en derecho y administración pública de Estados Unidos, a los que siguen 5 años de ejercicio del derecho de inmigración australiano, Nick aporta a su trabajo como abogado especializado en inmigración australiana una profunda experiencia jurídica en distintos ordenamientos jurídicos.
Nick es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Estatal de Florida (2000), doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas (2004) y máster en Administración Pública por la Universidad Estatal de Florida (2007). Es miembro del Colegio de Abogados de Florida desde 2006 y del Colegio de Abogados del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia desde 2007, y ha desarrollado una distinguida carrera jurídica internacional antes de trasladarse a Melbourne en 2021.
Tras completar sus estudios de Derecho en Australia en la Universidad de La Trobe y en The College of Law, fue admitido como abogado australiano por el Tribunal Supremo de Victoria en 2022. Posteriormente, obtuvo el número de colegiado 5513285, con el que ejerce en el ámbito del Derecho de inmigración. Es miembro del Instituto de Derecho de Victoria.
Nick ofrece asesoramiento especializado sobre una amplia variedad de cuestiones relacionadas con la inmigración. Al haber pasado él mismo por el proceso de inmigración, aporta tanto su experiencia profesional como una comprensión genuina de lo que viven los clientes a lo largo de todo el proceso.
Nick atiende a clientes de todo el país, entre ellos de Melbourne, Sídney, Brisbane, Perth y Adelaida, a los que ofrece un apoyo integral.
Ha representado a clientes en procedimientos ante el Tribunal de Revisión Administrativa (ART), aportando su experiencia en la defensa ante este tribunal a asuntos migratorios complejos y controvertidos.
Fuera de su vida profesional, a Nick le gusta leer, viajar y descubrir la cultura del café de Melbourne.
AVISO LEGAL: Los artículos y entradas de blog publicados por Australian Migration Lawyers ofrecen únicamente información general y no constituyen asesoramiento jurídico ni en materia de inmigración. La lectura de este contenido no da lugar a una relación abogado-cliente, y cualquier decisión que se tome basándose en él es estrictamente bajo su propia responsabilidad. Dado que la legislación en materia de inmigración cambia con frecuencia, le recomendamos que consulte a un abogado australiano colegiado para obtener asesoramiento profesional adaptado a sus circunstancias específicas antes de tomar cualquier decisión o presentar cualquier solicitud relacionada con la inmigración.
Cuéntenos su situación y nos pondremos en contacto con usted en breve.
Cuéntenos su situación y nos pondremos en contacto con usted en breve.
Cuéntenos un poco su situación y uno de nuestros abogados especializados en migración se pondrá en contacto con usted lo antes posible.