7 segnali che indicano che hai bisogno di un avvocato specializzato in immigrazione per il tuo visto

La legge australiana in materia di immigrazione non impone a nessuno di avvalersi di un agente di immigrazione o di un avvocato specializzato in immigrazione. I richiedenti sono liberi di preparare e presentare autonomamente la propria domanda, per qualsiasi delle oltre cento sottoclassi di visto attualmente disponibili. La domanda che la maggior parte delle persone si pone in realtà non è se ciò sia obbligatorio per legge, ma se gestire una domanda di visto senza un avvocato sia una decisione saggia nelle loro circostanze specifiche. Alcune domande sono davvero semplici. Altre comportano rischi che non risultano evidenti finché non si verifica già un problema. Di seguito sono riportati sette segnali che indicano la necessità di rivolgersi a un avvocato specializzato in immigrazione piuttosto che procedere da soli.

Agente di immigrazione o avvocato specializzato in immigrazione? Perché la differenza è importante

Prima di esaminare i punti riportati di seguito, è utile capire quali sono effettivamente le opzioni tra cui scegliere. Un agente di immigrazione registrato (RMA) è autorizzato, ai sensi della sezione 276 del Migration Act 1958, a fornire assistenza in materia di immigrazione, che comprende la preparazione e la presentazione di una domanda di visto e la consulenza sul tipo di visto da richiedere. Per ottenere la registrazione, un agente deve generalmente conseguire un certificato post-laurea in diritto dell’immigrazione ed essere iscritto presso l’Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA).

[consulenza gratuita]

Prenota una consulenza‍

Se siete interessati a ottenere maggiori informazioni su un visto, contattate gli avvocati australiani specializzati in migrazione per una consulenza.

[/free_consultation]

Un avvocato specializzato in diritto dell’immigrazione ha conseguito una laurea in giurisprudenza, è stato ammesso all’esercizio della professione forense e possiede un certificato di abilitazione regolamentato da un ordine professionale statale o territoriale. Qualora un avvocato sia anche iscritto al MARA, può fornire assistenza legale in materia di immigrazione ai sensi della sezione 277 del Migration Act 1958, che si estende alla rappresentanza degli interessi legali del cliente, non solo alla preparazione dei documenti. Questa distinzione assume rilevanza pratica sotto diversi aspetti. Le comunicazioni con un avvocato sono generalmente coperte dal segreto professionale, che non si estende automaticamente alle comunicazioni con un agente non avvocato. La rappresentanza dinanzi alla Corte Federale d’Appello e alla Corte Federale per la Famiglia dell’Australia, ad esempio nel ricorso giurisdizionale contro una decisione dell’ART, può essere esercitata solo da un avvocato abilitato. Gli avvocati sono inoltre soggetti alle stesse norme di condotta professionale, agli stessi meccanismi di reclamo e agli stessi requisiti di assicurazione di responsabilità civile professionale che si applicano in generale alla professione legale, oltre al codice di condotta proprio del MARA.

Ciò non significa che ogni richiesta di visto richieda l’intervento di un avvocato anziché di un agente. Per molte richieste semplici, entrambi sono in grado di fornire un servizio adeguato. La differenza assume maggiore rilevanza quando un caso presenta il tipo di complessità, rischio o argomentazione giuridica descritti nei punti seguenti: in questi casi, un avvocato specializzato in diritto dell’immigrazione con doppia qualifica, ovvero abilitato all’esercizio della professione forense e iscritto al MARA, può offrire una gamma di assistenza più ampia rispetto a un semplice agente. Tenendo presente questa distinzione, ecco sette segnali che indicano che la vostra situazione potrebbe richiedere l’intervento di un avvocato piuttosto che di un agente.

1. Ti è già stato negato o revocato un visto in passato

Un precedente rifiuto o annullamento modifica la natura di qualsiasi domanda successiva. Può comportare una nuova valutazione delle stesse questioni che hanno portato alla decisione precedente e, in alcune circostanze, può influire sull’idoneità a ottenere tipi di visto completamente diversi. Questa è esattamente la situazione in cui l’assistenza di un avvocato specializzato in immigrazione in caso di rifiuto del visto è fondamentale, poiché un avvocato che esamina regolarmente le decisioni di rifiuto è in grado di identificare con precisione quali criteri non sono stati soddisfatti e se lo stesso problema si ripresenterebbe, evitando che il richiedente ripeta un approccio che si è già rivelato fallimentare. Questa è anche una delle situazioni più evidenti in cui è necessario rivolgersi a un avvocato specializzato in immigrazione per la revoca del visto, il quale possa fornire consulenza sia sulla revoca stessa che sulle eventuali conseguenze per le future domande.

2. Hai un problema di carattere, per quanto insignificante possa sembrare

Il requisito relativo alla condotta previsto dall’articolo 501 del Migration Act del 1958 ha un’applicazione ampia e non si limita ai precedenti penali gravi. Una singola condanna pregressa, un vecchio ammonimento o un reato commesso molti anni fa possono comunque essere rilevanti, a seconda del tipo di reato e del visto richiesto. I richiedenti spesso presumono che un problema minore o risalente al passato non abbia importanza e lo rivelano senza fornire il contesto o omettono del tutto di rivelarlo. Un avvocato specializzato in materia di immigrazione e in questioni relative alla condotta personale è in grado di valutare correttamente se il requisito sia applicabile, cosa debba essere comunicato e come presentare le circostanze in modo che il responsabile della decisione abbia un quadro completo e accurato della situazione.

3. Il tuo caso riguarda un riesame di un rifiuto o un ricorso

Qualora un visto sia stato negato o una decisione debba essere riesaminata, il caso viene generalmente deferito al Tribunale di revisione amministrativa (ART), anziché essere risolto tramite una nuova domanda. I ricorsi dinanzi all’ART sono soggetti a termini rigorosi e la memoria scritta è spesso determinante per l’esito del procedimento. È proprio in questa fase che un avvocato specializzato in diritto dell’immigrazione apporta il massimo valore aggiunto nei casi di ricorso contro il rifiuto del visto, poiché l’argomentazione giuridica deve affrontare direttamente i criteri che, secondo il decisore originario, non erano stati soddisfatti, supportata da prove e, se del caso, dalla giurisprudenza. Il mancato rispetto di un termine in questa fase non può, in genere, essere prorogato.

4. La tua situazione è davvero complessa

Alcune situazioni non rientrano chiaramente in un’unica categoria di visto. Tra queste possono figurare le famiglie ricomposte, i garanti che hanno già sponsorizzato un partner in passato, i familiari a carico derivanti da una relazione precedente, situazioni lavorative o strutture aziendali complesse, oppure un richiedente che potrebbe rientrare in più di un percorso con esiti molto diversi. In un caso complesso relativo al visto, un avvocato specializzato in immigrazione può valutare quale percorso sia più adatto agli obiettivi effettivi del richiedente, non solo quale domanda sia più semplice da presentare. Scegliere il percorso sbagliato può comportare il rilascio di un visto valido ma, in definitiva, inutile, oppure un percorso verso la residenza permanente molto più lungo del necessario.

5. Non sei nemmeno sicuro di quale visto dovresti richiedere

L’incertezza riguardo alla categoria di visto più adeguata è uno dei motivi più comuni per cui le persone chiedono consulenza, nonché uno degli errori più costosi da commettere. Capire quando è il momento di rivolgersi a un avvocato specializzato in immigrazione spesso si riduce a una semplice domanda: so davvero cosa sto richiedendo e perché? Se la risposta onesta è no, quella stessa incertezza è di per sé un motivo valido per chiedere una consulenza prima di presentare qualsiasi richiesta. Questo è solitamente anche il momento in cui le persone iniziano a chiedersi se abbiano bisogno di un avvocato per il visto e, nei casi di reale incertezza, una breve consulenza a pagamento per confermare il percorso corretto da seguire è spesso molto più economica che presentare una domanda errata.

[aml_difference][/aml_difference]

6. Hai ricevuto una comunicazione dal dipartimento che non comprendi appieno

Una richiesta di ulteriori informazioni, una comunicazione di intenzione di valutare il rifiuto o una comunicazione di intenzione di valutare l’annullamento non sono semplici formalità di routine. Ciascuna di esse prevede un termine entro il quale rispondere, e il modo in cui il richiedente risponde può influire in modo sostanziale sull’esito della pratica. Cercare di rispondere senza comprendere esattamente cosa stia chiedendo il Dipartimento, o perché, è uno dei rischi più gravi legati alla presentazione autonoma della domanda di visto, poiché una risposta incompleta o non mirata può essere considerata come la parola definitiva sulla questione sollevata.

7. Sono in gioco il tempo, i diritti dei lavoratori o la separazione familiare

Laddove la possibilità per un richiedente di rimanere in Australia, mantenere il diritto al lavoro o ricongiungersi con la propria famiglia dipenda dall’esito della pratica, il costo di un errore va ben oltre l’aspetto economico. Una domanda non valida, un requisito non soddisfatto o un ritardo evitabile possono comportare mesi o anni di separazione, oppure una lacuna nello status legale difficile da colmare. In queste circostanze, raramente vale la pena assumersi da soli i rischi legati alla gestione di una domanda di visto senza l’assistenza di un avvocato, indipendentemente dalla fiducia che il richiedente riponga nelle proprie competenze burocratiche.

[success_stories] [/success_stories]

Come possiamo aiutarti

Non tutte le richieste di visto richiedono l’assistenza di un avvocato, ma capire a quale categoria appartenga la propria situazione non è sempre facile a prima vista. Australian Migration Lawyers opera secondo il principio «No Visa, No Fee» (nessun visto, nessuna parcella) per i casi idonei, il che significa che non addebitiamo i nostri onorari se la vostra domanda non va a buon fine. Ciò non si applica alla tassa governativa di presentazione della domanda, che non è rimborsabile, è fissata dal Dipartimento degli Affari Interni ed è dovuta indipendentemente dall’esito. Qualora la vostra situazione comporti un rifiuto, un problema di condotta, un ricorso o una reale complessità, il nostro team potrà valutare le vostre circostanze e rappresentarvi dinanzi all’ART o ai tribunali, se il vostro caso lo richiede.