Il più grande studio legale indipendente specializzato in diritto dell'immigrazione in Australia. Richiedi una consulenza GRATUITA. Si applicano i termini e le condizioni.
Avete bisogno di aiuto? Siamo disponibili 7 giorni su 7.


Vincitore del premio "Studio legale australiano più affidabile in materia di immigrazione" 2023-2026
1° posto per la legge sulla migrazione nel 2023, 2024 e 2025

Classificato tra i migliori avvocati specializzati in diritto dell'immigrazione nel 2023, 2024, 2025 e 2026

Classificato come il miglior studio legale sulla migrazione 2024 e 2025


Documenti pronti per la decisione, redatti da avvocati.
Sono disponibili opzioni "No Visa, No Fee ".*
Prima consulenza gratuita (si applicano i termini e le condizioni).
Punti chiave
With significant regulatory reforms having commenced under the Migration Regulations 1994, there will be impacts to onshore protection applicants, their travel rights, and tribunal review procedures. The Department of Home Affairs has enacted legislative amendments altering how Bridging visa B applications are managed for protection claimants, alongside new upfront filing fee requirements at the Administrative Review Tribunal (ART).
Understanding these amendments is critical for anyone currently holding or seeking a Subclass 866 Protection visa, as inadvertent travel or procedural oversights can carry severe immigration consequences.
Commencing 1 November 2026, applicants awaiting an outcome on a Subclass 866 Protection visa can no longer apply for a Subclass 020 Bridging visa B (BVB) to travel overseas and re-enter Australia.
Under the updated provisions, an applicant who has an active Subclass 866 application is barred from lodging a valid application for a BVB and cannot be granted a bridging visa that confers travel rights. This restriction remains in place through-out all stages of the process, regardless of whether the applicant is currently seeking merits review by the ART, or judicial review by the Federal Courts.
[consulenza gratuita]
Se siete interessati a ottenere maggiori informazioni su un visto, contattate gli avvocati australiani specializzati in migrazione per una consulenza.
[/free_consultation]
For BVB applications submitted prior to 1 November 2026, the Department of Home Affairs has confirmed that the previous provisions will apply to those applications. However, if an individual already possesses a BVB and their current approved travel entitlements expire, they may make no future application for a BVB, nor request any further extensions to their travel entitlements. If such an individual departs Australia without having a travel entitlement attached to a valid bridging visa, their BVB will cease immediately upon departure from Australia. Consequently, the individual would then be located outside of the migration zone, and as such will have no lawful entitlement to return to Australia.
Parallel amendments have also taken effect regarding merits review procedures. Effective 1 November 2026, applicants seeking review of an adverse protection decision at the ART must pay an upfront lodgement fee of $1,863.50.
This mandatory upfront payment applies directly to:
Additionally, online application portals will not permit submission unless the required fee is successfully processed or an exemption formally applies.
[aml_difference][/aml_difference]
The updated legislation recognises narrow circumstances in which an applicant is exempt from paying the upfront fee. An exemption applies where:
Outside these specific criteria, applicants must ensure fee availability at the time of filing to avoid an invalid review application.
While the application fee is now mandatory at lodgement, there are full refunds are available under specific outcomes:
For applications lodged on or after 1 November 2026 that are subsequently withdrawn by the applicant, the ART can only refund the application fee under exceptionally limited legal circumstances.
The transition rules create a strict distinction between saved drafts and formally submitted applications:
[success_stories] [/success_stories]
These changes can have very real impacts on those navigating substantive visa refusals, tribunal proceedings, and bridging visa conditions. Under these new regulations, a procedural mistake, such as travelling overseas without the appropriate visa or failing to validly lodge an ART review application within strict statutory deadlines can directly extinguish your lawful status and jeopardise your matter.
Our team at Australian Migration Lawyers focuses on delivering our clients with legal advice that encompasses the changing migration landscape. This may help you navigate these changes and ultimately, maximise your chances of success in complex protection and administrative review proceedings. Our team provides thorough representation before the ART and assist with managing your ongoing visa status to avoid non-compliance.
Contact us today to speak about how we may be able to assist with your particular situation.
Protection Visa applicants are no longer eligible to submit an application or receive a subclass 020 Bridging visa B to allow them to travel internationally once their protection visa application has been decided from 1 November 2026. If you have either a Bridging visa A or C and leave Australia, your bridging visa will automatically cancel when you exit. Therefore, you would likely not be able to enter back into Australia after exiting.
The Department of Home Affairs has stated that applications for a BVB lodged before 1 November 2026 will continue to be processed under the previous rules. However, it is strongly recommended that those who have seek legal guidance before planning any international travel to verify the precise conditions attached to your grant notice.
With regards to these changes, those seeking a review of a Protection Visa decision by the ART must make the required fee of $1863.50 when filing a request for review through the ART online portal. Failure to pay the required fee at the time of submission will cause most applications to be deemed invalid except where there exists one of two specific statutory exemptions.
Yes. If your review before the Administrative Review Tribunal is successful, or if the Tribunal determines that the application was invalid, you are entitled to a full refund of the $1,863.50 fee. Refunds for withdrawn applications are available only in very limited circumstances.


Con 15 anni di esperienza nel diritto statunitense e nella pubblica amministrazione, seguiti da 5 anni di pratica nel campo del diritto dell'immigrazione australiano, Nick apporta una profonda competenza giuridica transgiurisdizionale al suo lavoro di avvocato specializzato in diritto dell'immigrazione australiano.
Nick ha conseguito una laurea in Scienze Politiche presso la Florida State University (2000), un dottorato in Giurisprudenza presso la St. Thomas University School of Law (2004) e un Master in Pubblica Amministrazione presso la Florida State University (2007). È membro dell'Ordine degli Avvocati della Florida dal 2006 e dell'Ordine degli Avvocati della Corte d'Appello del Distretto di Columbia dal 2007, e ha intrapreso una brillante carriera legale internazionale prima di trasferirsi a Melbourne nel 2021.
Dopo aver completato gli studi di giurisprudenza in Australia presso la La Trobe University e il College of Law, nel 2022 è stato ammesso all’albo degli avvocati australiani dalla Corte Suprema dello Stato di Victoria. Successivamente ha ottenuto il numero di iscrizione all’albo degli avvocati 5513285, grazie al quale esercita la professione nel campo del diritto dell’immigrazione. È membro del Law Institute of Victoria.
Nick offre una consulenza specialistica su un'ampia gamma di questioni relative all'immigrazione. Avendo affrontato personalmente il processo di immigrazione, mette a disposizione sia la sua competenza professionale sia una comprensione autentica di ciò che i clienti vivono durante l'intero percorso.
Nick assiste clienti in tutto il Paese, tra cui a Melbourne, Sydney, Brisbane, Perth e Adelaide, fornendo un supporto completo.
Ha rappresentato i propri clienti in procedimenti dinanzi al Tribunale di revisione amministrativa (ART), mettendo a frutto la propria esperienza in materia di patrocinio dinanzi a tale organo in casi complessi e controversi in materia di immigrazione.
Oltre alla sua vita professionale, Nick ama leggere, viaggiare e scoprire la cultura del caffè di Melbourne.
AVVISO LEGALE: Gli articoli e i post del blog pubblicati da Australian Migration Lawyers forniscono esclusivamente informazioni di carattere generale e non costituiscono una consulenza in materia di immigrazione né un parere legale. La lettura di questi contenuti non dà luogo a un rapporto avvocato-cliente e l’eventuale affidamento su di essi è a vostro esclusivo rischio. Poiché le leggi in materia di immigrazione sono soggette a frequenti modifiche, vi invitiamo a consultare un avvocato australiano abilitato per ricevere una consulenza professionale su misura per la vostra situazione specifica prima di prendere qualsiasi decisione o presentare qualsiasi domanda in materia di immigrazione.
Ci parli della sua situazione e la contatteremo al più presto.
Ci parli della sua situazione e la contatteremo al più presto.
Ci parli della sua situazione e uno dei nostri avvocati specializzati in migrazione la contatterà al più presto.

Abbiamo creato guide complete sui visti che illustrano i dettagli delle domande di visto. Richiedete la vostra oggi stesso.